欄目導航

avigation

網站首頁>技術文章 > 詳細分析全自動水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識
詳細分析全自動水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識
瀏覽： 2658| 更新時間：2022-11-12 |

    全自動水表檢定裝置可以提高水表檢定效率，減少操作難度。準確讀取被測水表的讀數是智能水表檢定裝置檢定水表的基本要求，是影響水表自動檢定準確率的核心技術。

    目前水表從讀數方式上主要可以分為機械讀數和電子讀數兩種，機械讀數即由指針和字輪組合顯示當前水表用水量的方式，是傳統(tǒng)水表的主流顯示方式；電子讀數一般是采用液晶屏顯示當前水量的方式，由智能水表控制控制可以顯示更多的其他信息，其通訊方式一般為M-BUS、RS-485或紅外方案，由其不同的通訊協(xié)議確定。當然也有這兩種讀數方式共存的方式，機械讀數有很長應用歷史，占據很大的份額，不過隨著技術的發(fā)展和新需求的推動，以遠傳水表為代表的電子讀數水表也逐步得到市場的認可。所以，綜合機械讀數和電子讀數的檢定裝置是水表檢定裝置的發(fā)展方向。

    全自動水表檢定裝置針對機械讀數水表的自動抄數方式主要有拍照識別抄表、激光采樣抄表和高速攝像抄表，其中拍照識別抄表是針對水表數字指示指針進行的，激光采樣抄表和高速攝像抄表是采讀的是始動梅花指針，下面對這三種方式做一下簡單的對比分析。

    拍照識別抄表是通過相機對表盤檢定起始狀態(tài)分別進行靜態(tài)拍照，計算機軟件進行比對識讀運算，得到被檢水表的變化量，通過計算比對得出檢定結果。

    拍照識別方案的優(yōu)點為和人工讀數的方式接近，可以對起始狀態(tài)的表盤照片進行存檔，進行第二次的人工判讀。鑒于方案技術的局限，這種方案也有幾點不足，一是拍攝獲取的照片質量易于受到環(huán)境的干擾，如光的明暗會影響照片的識讀效果，表盤內的水珠甚至會造成拍攝的照片不能用于計算機識別；第二是只能針對靜態(tài)表盤拍照，限制檢定方法要采用啟停法，檢定效率不易提升，由于水錘效應，應用口徑范圍局限于小口徑水表；第三是識別率，計算機對指針的邊緣位置判定，或水珠對指針識別的干擾，都有可能造成識讀數據異常，影響最終的檢定結果；第四是末位估讀，軟件對表盤指針的相對位置估讀不太準確，在小流量檢定時會造成一些干擾。

    本方案應用受識別率和檢定方法的限制，需要人工介入，出現數據異常時需要對較大數量的數據進行人工比對，檢定方法只能采用啟停法，檢定效率偏低，適用于小口徑數量少的檢定情況，不宜用于大批量連續(xù)性的水表檢定。

    激光采樣抄表是對始動梅花針進行采樣，對其變化量進行累加計算，獲得被檢水表的變化量；激光采樣是一個動態(tài)連續(xù)的過程，可以采樣啟停法和連續(xù)法檢定。激光采樣抄表對始動梅花針進行采樣，所以需要軟件提前錄入被檢水表始動梅花針轉動的單位水量，一般梅花針和最后一位指針的減速比約為（11~15）：1，保證測量讀數的精度。和拍照識別方式相比，激光采樣對光環(huán)境適應能力較好，有更好的讀數精度，可以采用啟停法和連續(xù)法檢定，由于采用的簡單的累加算法，所以也不存在識讀不準確的問題，數據的有效性更優(yōu)，但是在檢定濕式水表時，水珠和水泡會造成檢定數據異常。激光采樣抄表適用于干式水表的大批量連續(xù)性檢定測試，由于水泡等情形的干擾，不宜用于濕式水表的檢定。

    高速攝像抄表對始動梅花針整體進行高速拍攝比對，和激光采樣相比，克服了在檢定濕式水表時水泡對累計檢定數據的干擾，同樣是可以采用啟停法和連續(xù)法檢定，擁有了更廣的適用類型，同時擁有穩(wěn)定可靠的采樣能力，適用于各種機械水表的大批量連續(xù)性檢定測試。